×
VPIL FIBC Making

FIBCと従来の包装の比較

ブログ:

最近の投稿

日付 : 03 Apr, 2023

FIBC vs. Traditional Packaging

現在、大きくて使いにくいバルク・コンテナを使っているなら、フレキシブルな中間バルク・コンテナへの切り替えを考えてみよう。これらのバッグはより適応性が高く、価格も手頃です。FIBCとしても知られるバルクバッグは、多くの点で他のタイプの材料加工、出荷、保管容器よりも優れています。毎日、世界中でより多くの企業がバルクバッグの利点を享受しています。

フレキシブル中間バルクコンテナ(FIBC)は、様々な分野でバルク材料の保管や輸送に適した選択肢です。サック、ドラム、カートンのような従来の梱包技術と比較して、FIBCには多くの利点があります。このブログでは、FIBCの費用と効果を従来の梱包技術と対比して説明します。

FIBCと従来の包装の比較: コスト比較

フレキシブル中間バルクコンテナ(FIBC)は、様々な分野におけるバルク原料の保管と輸送のための経済的な選択肢です。サック、ドラム、カートンのような従来の梱包技術と比較して、FIBCには多くの利点があります。このブログ記事では、FIBCの費用と効果を従来の梱包技術と対比してみます。

一方、サック、ドラム缶、カートンなどの従来の包装技術は、一般的にコストが高い。紙、プラスチック、金属など、FIBCに使用されているポリプロピレン生地よりも高価な材料で構成されているからだ。輸送と保管の総コストは、テープ、パレット、ハンドリング機器といった従来の包装技術に関連する余分なコストによって増加する。

 

FIBCと従来の包装の比較: 効率の比較

FIBCと従来の包装技術を対比する際には、効率も考慮に入れる必要がある。充填スパウトは、充填手順を容易にし、廃棄物を最小限に抑えることを目的としており、FIBCの充填に使用することができる。放出スパウトと底部アウトレットは、迅速かつ効果的な製品放出を可能にし、FIBCを空にするのを簡単にする。 一方、従来の包装技術では、充填と空詰めに時間と手間がかかる。例えば、袋に直接充填するのは労働集約的で肉体的に負担がかかる。カートンやドラム缶を移動させるためにフォークリフトのような余分なハンドリングツールが必要になり、保管や輸送に必要な時間と労力の総量が増えるのと似ている。 さらに、FIBCは従来の包装技術よりも貯蔵容量が大きい。袋は通常50~100ポンドの材料を収納するのに対し、FIBCは最大3,000ポンドまで収納できる。より少ない袋でより多くの原料を輸送し、保管することで、FIBCは取扱いと保管の経費を削減することができる。


まとめ
まとめると、FIBCは従来の包装技術に比べ、コスト面でも効率面でも多くの利点がある。サック、樽、カートンと比較すると、FIBCはより手頃な価格で、環境にやさしく、効果的である。FIBCは貯蔵容量が大きく、充填と排出を迅速に行うことができ、取り扱い設備も少なくて済む。したがって、FIBCへの切り替えは、保管と輸送の手順を合理化したい企業の助けになる。


Virgo Polymersでは、御社にとって重要なバルク商品の安全で効果的な保管と輸送を可能にします。 御社のサプライチェーン業務を保護するために、御社の材料、保管、輸送に適したFIBCバッグを提供いたします。


詳しくは+91 90030 48815 までお電話いただくか までメールでお問い合わせください。 info@virgopolymer.com

シェア

VPIL-FIBC-Testimonial-BG

VPILは、20年以上にわたってFIBCバッグを供給・輸出するA型FIBC&UNバッグメーカーです。